viernes, marzo 31, 2006

EL MEME DE LOS CUATROS

Cuatro trabajos que he tenido
1. Diseñadora en Puebla sin Fronteras
2. Asistente de Dirección en CAVAC (éramos mi jefa y yo)
3. niñera
4. maestra de inglés de mis amigos en verano

Cuatro películas que puedo ver una y otra vez
1. Memento
2. Amelie
3. El diario de Bridget jones
4. Los amantes del Círculo Polar

Cuatro lugares donde he vivido
1. Cholula
2. Valencia
3. Apizaco, Tlaxcala
4. Chihuahua

Cuatro programas de TV que me gusta ver
1. Grey’s Anatomy
2. CSI
3. las noticias
4. algo de detectives médicos

Cuatro lugares donde he ido de vacaciones
1. Francia
2. Orange County
3. Guatemala
4. Chiapas

Cuatro de mis comidas preferidas
1. Arroz con Ali-Oli
2. papas
3. sandwiches, tortas, tacos, memelas
4. ensaladas de los Combinados

Cuatro sitios web que visito a diario
1. El País.es
2. elnovenocolectivo.blogspot.com
3. conjuradelosnecios.blogspot.com
4. tv5.org

Cuatro lugares donde preferiría estar ahora
1. Mi casa, viendo películas o durmiendo
2. Playa con chelas y calorcito
3. con mis amigos tomando café
4. cualquier lugar que no sea la oficina

Cuatro cosas que me quedan por hacer:
1. Irme de mochilazo
2. Ir a un Mundial
3. Ser muy rica para no tener que trabajar nunca más
4. No sé, muchas

Cuatro trabajos que me gustaría tener
1. Ser blogger de tiempo completo y que me pagaran
2. Investigar
3. Ser astronauta
4. hacer crítica cinematográfica (ajá)

Cuatro famosos que he conocido
1. Miguel Bosé. Me firmó mi agenda, y luego lo vi en el primer concierto de la gira “Por vos muero” acompañado de la Orquesta del Mediterráneo. Lloré.
2. Susana Zabaleta, en la UDLA, es bien agradable.
3. Como reportera en La Catarina he conocido a muchos: Ely Guerra, Julieta Egurrola, Julieta Venegas, Patricio Castillo, Evangelina Elizondo, Juan Manuel Bernal, Héctor Bonilla, casi todos me han caído bien.
4. A Jumbo, tengo autógrafos de todos.

Cuatro platos que detesto
1. Betabel
2. Caldos
3. Riñones
4. hay muchas cosas que no me gustan.

Cuatro electrodomésticos que tengo fuera de lo común
1. en mi casa no tengo ni electrodomésticos comunes

Cuatro posibles primeras impresiones que doy
1. No sé, creo que la primera impresión que doy es de ser de hueva, no spy muy carismática que digamos.

Cuatro copas favoritas
1. Cerveza
2. Tequila
3. Lo que sea

Cuatro víctimas / verdugos de esta cadena:
1. Quien quiera
2. Quien como yo, no tenga nada que hacer por 3 horas

dilema matutino 2

¿qué estoy haciendo aquí?

miércoles, marzo 29, 2006

POST SECRET



Los secretos son cosa rara, todos los tenemos y casi siempre los compartimos al menos con alguna persona, supongo que a la lamyoría de la gente nos hace falta contar el secreto a alguien para sentir que lo es porque si dejarlo a nuestra único saber no resulta tan divertido. No todos los secretos son divertidos, algunos son dolorosos, personalmente no cuento los secretos que me averguenzan, esas cosas que me hacen sentir ridículo, mi pesadilla de la calle Elm.
Frank Warren maneja un blog llamado Post Secret, un lugar muy popular en el que Frank postea los secretos que gente de todo el mundo le envía en forma de tarjeta postal. Cada semana recibe miles de postales y selecciona las más creativas (estéticamente) y aquellas que parecen reales (en cuanto a los secretos), que sube al blog cada domingo.
Los premios Weblogs Awards de este año dieron a Post Secret cinco de los 30 premios webbies que otorga anualmente desde hace 6 años a los mejores blogs. El premio: 20 dólares.

En un artículo en El Pais (ciberpaís, 23 marzo 2006) Warren dice que diariamente recibe entre 100 y 200 pastales, de las cuales elige aquellas que considera mejor comunican vivencias y emociones , que para él "contienen valiosos fragmentos del alma humana".

¿qué secretos guardamos cada uno?

mis favorito de la semana son los dos de arriba.

Me gusta ver esta página cada semana, me gusta saber los secretos de gente desconocida porque no significan más que relatos lejanos, principalmente son tristes, pero tambien hay temores, que no necesitan de un nombre conocido para ser compartidas. Me gusta cuando alguno me hace pensar, sentir o recordar.


Ver artículo sobre POST SECRET en el USA Today

lunes, marzo 27, 2006

Meme 1

Se trata de seguir las siguientes indicaciones:

1. Toma el libro mas cercano a ti.
2. Abre el libro por la página 123.
3. Busca la quinta frase o párrafo.
4. Postea el texto junto a estas instrucciones.
(No busques el libro mas interesante que tengas o que puedas encontrar. Tan sólo el más cercano)


Mi párrafo es:

-Lo de tanto tiempo es cierto- dijo el Lerdo-. No recuerdo muy joroschó aquellos días. Y además, no vuelvas a llamarme Lerdo. Llámame oficial.

La naranja mecánica. Anthony Burgess

sábado, marzo 25, 2006

La primera

25 septiembre de 2001.

miércoles, marzo 22, 2006

las frases de la semana

y a penas vamos en miércoles...

Lunes

...es que para un tipo que se sube al autobús sí estás bien buena.


mi gROBER precioso después de contarle sobre el acoso
que sufrí en un autobús.


Martes

No se preocupe mi Ceci, yo nunca me voy a avergonzar de ti.

Chuyín después que yo escogiera unas canciones guapachosas en la rocola
de El Negrito, botanero familiar de mala muerte de nuestro centro histórico poblano.

¿Vas a poner canción o nada más te estás haciendo pendejo?


Marcela "La Tremenda" Romero ansiosa por programar la rocola
que un niño acaparaba en el botanero antes mencionado.

viernes, marzo 17, 2006

Volteó

Volteó, ya era demasiado tarde.
Si tan sólo lo hubiera penado unos instantes,
Sí tan solo la hubiera mirado fijamente
La ausencia ya era tardía, encontrarse con ella,
Por ella, en ella.

Hablo de ti
Presagio material del olvido.
Destino, somos del hoy,
El ahora, el ayer…
Aquel ayer.
Del que los recuerdos se esconden
Porque del recuerdo no regresas pasado,
Pero memoria de vivir del tiempo que se
Suspende con tu sentimiento.
Remóntame al pensamiento.

Hoy nos vivimos dentro,
Recuerdo y olvido aquella esquina donde me propuse a olvidarte,
En la esquinita de mi hombro
Donde llorabas, besabas
E imperturbable sentía un pedazo de ti,
Tus lánguidos labios que me besaban
Y perturbaban mi alma, esa, recuerdas la
La misma esquina que de mi cuello guardo tú lagrima, tu espera...

En esa esquinita de mi cuerpo se quedo tu recuerdo
Dando nueva vida a mis palabras,
Las cuales no desean hablar de ti
Pero nuevamente te mencionan,
Todo mi cuerpo se eriza al tacto de ti fantasma,
A la evocación de tu cuerpo que se pega junto al mió
Cuando fue uno mismo, cuando fui de ti.


Te veo cada que volteo a la esquinita
Incrustado ahí, en la inclinación de mis ganas
Ganas de dejarte ir, no muy lejos vayas
Regresa aquí.

E. Zerón

- - - - -
Yo recuerdo esa esquinita, la de tu hombro y la de esa calle donde nos encontramos por casualidad la última vez.

miércoles, marzo 15, 2006

El Tiempo

De acuerdo con el calendario hoy cumples tres meses de haberte ido. Tecua: son tres meses de no tenerte aquí entre nosotros en presencia, voz, obsurdo y contento. Son tres meses que cada 15 de cada mes se convertirán en uno más y a la cuenta de 9 más tendrás un año de partido. Tres meses son 16 de diciembre +31 de enero + 28 de febrero + 15 de marzo=90 días. 90 días con sus 24 horas. Para mi te fuiste aquel martes después de casa de Jonás, el miércoles nadie te vió y el jueves ya no estabas aquí, aunque no lo sabíamos porque el viernes aún estabas en la plática de los que esperábamos tu regreso el sábado para ir a casa de Rosa. Yo te pensaba esos días dos días, tú ya no estabas. No sé si ahora eso importe, como que pasen los días con sus mañanas y sus noches. Tu ya no estarás para esperar ese día en que vuelvas de viaje y podamos saber de ti. No sé dónde imaginarte, no creo que seas un ángel como el mundo se empeña en hacerme creer. No sé si nos veas desde dónde estés. No sé si cuando nos toque a nosotros morir estaremos contigo, no sé si de ser así nos querrás como seamos cuando llegue el momento. De todas las cosas que he escuchado hay una que me da cierta tranquilidad por ti y es saber que a lo mejor no te has dado cuenta que te fuiste. Tecua: han pasado 90 días y faltan muchos más en que volveremos a pensar en esta cuenta que se volverá inmensa e incontable en algún momento, superando a los días en que te tuvimos aquí de presencia absoluta. No has partido del todo, no es este un romance de poesía, existes ya por mucho y en mucho. Quisiera no haber tenido que escribir esto nunca. Tecua: el tiempo pasa y su bondad nos cae de a poco, tranquiliza y aquieta, sopla sobre las heridas. No sé aún si agradecer tu "gesto". Agradezco sí, que hayas existido, haberte escuchado, sentido, compartido, querido y todo eso que hay que agradecerle a quien dio lo que tu le diste a alguien como yo. Agradezco los días en que no eramos nada y que yo deseaba serlo todo, agradezco tal vez que no haya sido así. Agradezco los días en que te quise y también los que no. Agradezco a la casualidad y a la causalidad. Agradezco tus palabras, las que sólo eran mias. Espero que pueda ser, el día en que yo tampoco me de cuenta que estoy aquí sin ti para despertar en uno en que nunca te hayas ido.

lunes, marzo 13, 2006

?

What mekes me think you'd like to spend the rest of your eternity with me?

domingo, marzo 12, 2006

El Corazón II

La sangre bombeaba con fuerza. Se recostó sobre su pecho y al escuchar los latidos quiso sacarle el corazón, sujetarlo entre las manos hasta que el ritmo descendiera y llegara el sueño.
Esperó el momento indicado para, en el punto más profundo del sueño, confesarle lo que antes el brillo de la luna le había impedido.
En silencio observó desde la oscuridad, deseó nunca haber deseado, se arrepintió, pero cedió inevitablemente.
Sin resistencia, el cuchillo atravezó la piel con fuerza, ahí la estaba esperando, rojo y tibio.

viernes, marzo 10, 2006

Sobre Tecua y Capote

Recomiendo fuertemente a todos que le den una vuelta al blog literirio latinoamericano de ElPais. es, El Boomeran(g) sobre todo a lo que escribe Marcelo Figueras, un tipo de verdad sencillo y agradable. También hay un blog de nuestro rector Pedro Palou, pero la neta está aburrido.

Aquí algo que escribió inspirado en el Tecua.

El valor de un simple libro
Venía preguntándome por qué escriben los escritores, qué clase de fiebre nos impulsa a abrir ventanas en nuestra existencia para imaginar existencias ajenas, cuando me topé con el comentario que alguien colgó ayer de mi página del blog. La firmante eligió el apelativo de necia. Y lo que escribió allí, a cuento de mi texto sobre la película Capote, era una historia tan breve como emocionante.Según necia, ella descubrió a Capote seis meses atrás, cuando su amigo Luis compró un ejemplar de A sangre fría. Luis leía lentamente, lo suficiente para que su amiga le ganase de mano y llegase primero al punto final. Al poco tiempo Luis fue al cine y perdió el libro; su amiga asegura que se lo robaron. Una semana después, escribe necia con sencillez escalofriante, Luis “se fue de viaje y murió”. Desde entonces, cuenta, cada vez que oye hablar de Capote se le ocurre pensar que su amigo nunca pudo leer el final.Lo que me preguntaba antes de leer esta historia era simple: ¿qué es lo que decide a un hombre o a una mujer a pasarse la vida imaginando vidas que no son la suya? La inmensa mayoría de la gente vive su vida viviéndola: estudia, trabaja, traba relaciones, se interroga, sufre, ve televisión, goza, envejece, muere. Los escritores vivimos la vida mientras vivimos las vidas de otros. Debe haber algo compulsivo en esta necesidad de parir historias, de multiplicar la vida propia, porque es obvio que, al menos en Hispanoamérica, nadie decide hacerlo porque piense ganarse así la vida. Y sin embargo uno se lanza, roba horas al sueño, al trabajo y a los afectos para escribir cuentos y novelas que quizás no le interesen a nadie. ¿Por qué? ¿Y por qué ahora, cuando los libros parecen condenados a convertirse en objetos de culto? En alguna época el ego debe haber jugado una razón de peso, la vanagloria de ver el nombre propio impreso en una portada. Pero más allá de doradas excepciones, la gente ya no otorga a los autores el prestigio automático que en alguna época distinguió al gremio. El valor del libro como instrumento está depreciado hoy, porque existen medios más vistosos para la difusión de la cultura y la creación de entretenimiento.En mi caso particular, escribir ficción es mi forma de conocer. Lo digo en un sentido literal: como no soy dado a la autobiografía ni al realismo ramplón, invento historias que me fuerzan a aprender cosas que de otra forma no habría aprendido. Si no hubiese sido por mis novelas, seguramente no habría encontrado excusa para dedicar tiempo a estudios tan eclécticos: en estos últimos años leí sobre los números primos, sobre Shakespeare y a Shakespeare y sobre biología; me aprendí los Evangelios Apócrifos y la teoría musical que había ignorado en mis años escolares; me especialicé en el pensamiento de los gnósticos y en el folklore irlandés. Pero a la vez estos conocimientos son funcionales a un impulso primal, que es el del autoconocimiento. Escribir ficción es en esencia mi forma de pensar el mundo, y de pensarme. Cada vez que termino un libro sé algo nuevo sobre los celtas, o sobre la primera esposa de Perón, o sobre los precursores del cine argentino, pero ante todo sé algo más sobre mí. Si yo fuese un grillo, recurriría a mis antenas para relacionarme con mi mundo. Pero como no lo soy, utilizo lo más parecido a un par de antenas que encontré: la creación de ficciones.Cuando leí la historia que necia contó se me ocurrió algo más. Las razones que acabo de citar como fuente de mi escritura son puramente privadas e individuales. Pero nadie escribe tan sólo para uno. Uno escribe para relacionarse, para producir emociones en otros, para generar una respuesta; como el chillido del murciélago, que grita para que su radar le certifique que hay algo o alguien allí afuera. Y de manera muy especial: en un mundo tan difícil y tan cruel como el que nos tocó en suerte, uno escribe en la esperanza de crear algo bello que oponer a tanta fealdad. Uno escribe con el deseo de generar “una de esas cosas por las que vale la pena vivir”, como listaba el personaje de Woody Allen en Manhattan: ¡qué no daría uno con tal de figurar al lado de Groucho Marx, la Sinfonía Júpiter de Mozart y La educación sentimental! Me encendió el alma la forma que necia eligió para lamentar la pérdida de su amigo. Podría haber penado porque era joven, o porque no llegó a cumplir sus sueños. Pero no, necia eligió lamentar su muerte usando la figura de un libro, y al hacerlo confirió a un libro el valor de aquellas cosas por las que es genial vivir. Un libro es algo tan valioso, que lo habilita a uno para decir: “Qué lástima que no llegó a terminarlo”. Necia lo pone de una forma que yo no puedo mejorar: “En las personas un simple libro puede significar tanto”.Por eso escribimos, pues.

11 de marzo


El jueves 11 de marzo de 2004 me levanté temprano. Contrario a lo que acostumbrarba aquellos días, me levanté a las 8 y a las 9 de la mañana ya estaba en el comedor del colegio donde vivía para desayunar con Andrea, ese día una revista universitaria regalaría boletos para la premier de "La mala educación", la ahora penúltima obra de Almodóvar.
Mientras nos tomábamos un café y un pan tostado llegó Judith a contarnos que habían puesto unas bombas en trenes de la estación de Atocha en Madrid, lo había escuchado en el radio. A pocos minutos de ocurridas las explosiones la información era escasa, fueron trabajadores de los medios de comunicación que habitaban en las calles cercanas y aún se encontraban en casa, quienes proporcionaron la información del momento: fuertes estallidos, vagones reventados, gente corriendo, muertos y destrucción.
Fue ETA me dijo mi prejuicio de extranjera en un país marcado por más de treinta años de acciones de la organización vasca. Pregunté a Judith cuál era su "teoría" y me dijo que el ataque no tenía el sello de los etarras.
Por curioso o contradictorio que parezca, los ataques de ETA a blancos públicos (coches bomba, artefactos explosivos en tiendas departamentales o en lugares con alta concentración de gente) son anunciados con un promedio de 30 minutos antes de la explosión (a excepción de los blancos militares y políticos, quienes no se enteran, ni algunos ataques del inicio terrorista de la organización y más recientemente en 1987 cuando una bomba en una tienda de autoservicio dejó 21 muertos y más de 40 heridos).
En la sala estaban más de la mitad de los 166 residentes del colegio, mirando lo que los conductores del noticiario decían, lo cual era poco, repetían una y otra vez que había heridos, que estaban llegando las unidades de apoyo y los grupos de desactivación de explosivos. Al poco tiempo se supo que no sólo habían explotado trenes de Atocha, otros vagones de las cercanías de Santa Eugenia y El Pozo también fueron blanco del terrorismo. Uno de los vagones era de dos pisos y en él se contabilizó una buena parte de las víctimas.
La televisión fue una vergüenza, los programas de revista matinales, conducidos por sus cotorras conductoras, no aportaban información valiosa, fue hasta un par de horas después que el caos de la situación permitió claridad.
El escenario era increíble, cuatro trenes que se dirigían a la estación de Atocha, contenían 13 mochilas cargadas de bombas, que activadas a través de teléfonos celulares, explotaron en un intervalo de 4 minutos poco antes de las 8 horas. En esos trenes viajaban principalmente trabajadores y estudiantes.
Estudiantes como los que se encontraban paralizados ahí, en esa sala y en las facultades, calles y casas de España. La pregunta era ¿cómo han podido? ¿cómo atacar de esa forma a simples ciudadanos que iban en camino a ganarse la vida o a estudiar? Jóvenes como nosotros que cualquier día tomábamos el metro. José María Aznar en su discurso acusó a los autores (sin ser específico) de atacar a gente inocente sólo por el hecho de "ser españoles" y aseguró casi hasta el juramento que no pararía hasta descubrir y castigar a los responsables, pidió que no se dudara de ello.
La radio, encabezada por la Cadena Ser difundía las opiniones de sus locutores, muchos de ellos líderes de opinión y audiencia. Iñaki Gavilondo, el más importante de los periodistas de la radio no cesaba de acusar e insultar a ETA y sus militantes.
Mientras esperábamos la edición vespertina de los periódicos se declaraba luto nacional y suspensión de labores en algunas instituciones, en Valencia se suspendieron las primeras festividades de las Fallas y la actividad se hizo prácticamente nula, las calles estaban vacías y a lo largo del día no se recuperó la normalidad un minuto.
Los medios de comunicación repetían que en más de treinta años de "terrorismo de ETA" no se había visto acción comparable, nadie lo hubiera esperado, la organización pasaba por un mal momento y esto parecía un recurso desesperado por mantenerse en el mapa, para otros era un ultimátum al problema de la autonomía en el País Vasco. Pero la duda crecía y en la tarde se fueron conociendo datos sobre la posible implicación de Al Qaeda. Cuando Ángel Aceves, ministro del interior compareció cerca de las 7 de la noche, la inquietud era grande. Se llamó a asistir a una marcha al día siguiente "Con las víctimas, con la Constitución y por la derrota del terrorismo".
Millones de españoles salieron la tarde del viernes a manifestarse contra la masacre del día anterior, más de mil heridos y casi doscientos muertos (cifra variable que se actualizaba constantemente) ocasionados por las bombas, pero ¿las bombas de quién? Personas de todas las edades se unieron a las concentraciones realizadas en todos los pueblos y ciudades. Niños preguntaban por qué estaban ahí. También estaban la indignación y el dolor, las preguntas y las condenas ¿quién ha sido?, "Su guerra, nuestros muertos", "Aznar asesino", "ETA No". Aznar fue golpeado de frente por el reclamo en la participación de España en la invasión a Irak. Los que antes habían salido a las calles a decirle no a Irak, ahora salían para pedir respuestas, para reclamar que ignorara la negativa y la incertidumbre de encontrarse, tal vez, ante el terrorismo de un grupo islámico que acababa de demostrar su capacidad para matar. Muchas cosas ocurrieron esos días, incluido el sábado 13, día previo a las elecciones en que se elegiría al nuevo presidente el domingo 14. Tras una derrota marcada por el peor ataque terrorista en suelo español, José María Aznar no dejó de acusar a su oponente, José Luis Rodríguez Zapatero, de capitalizar la tragedia en su favor. El gobierno aznarista negó siempre haber ocultado información sobre los indicios que desde el jueves por la tarde apuntaban a Al Qaeda como posible responsable. Después de dos años se han llevado a cabo procesos contra los implicados, los que no murieron en un suicidio colectivo en el barrio de Leganés días posteriores al 11-M. Dos años después Aznar sigue negando la manipulación que ejerció, sentencia del Parlamento europeo, sobre los contenidos difundidos en los medios del Estado. Dos años más tarde ese hombre de bigote a la Franco (el dictador) sigue viajando por el mundo y en unas de esas ha caído en México para presentar su libro (es un ególatra mediocre que vive a la sombra de Bush necesitado de reconociemiento) y en fechas recientes para adular a Felipe Calderón (quién sabe lo que le habrán dado) y seguir contando en las noticias con López-Dóriga que las elecciones de 14 de marzo las ganó la infamia y el provecho que sacaron los socialistas (Aznar pertenece al Partido Popular) a base de mentiras e incriminaciones falsas. El 11 de marzo es una muestra de la ley de causa-efecto. Mientras los gobiernos occidentales sostengan posturas de poco respeto y oportunismo (ninguna nación se va a involucrar por nada) contra los otros (los diferentes, los orientales, los musulmanes, los que según ellos no respetan los derechos humanos ni las leyes que "deben" ser universales), no habrá paz, no la habrá para los familiares de los muertos, no la habrá para los que aún no han estado cerca de una bomba aún, hay una lista a la que podrían seguir tachando países. Esto más que una cuestión de terrorismo internacional y del islamismo y Bin Laden como personificación del mal, tiene que ver con la forma en que las relaciones de poder se convierten de redes a tentáculos donde el más grande intenta apoderarse de todo cuanto pueda.


La Cadena Ser tiene en su página de internet un archivo con las 80 horas de transmisión de los acontecimientos del 11 al 14 de marzo. http://www.cadenaser.com/static/especiales/
2005/sonidos11_14/index.html

jueves, marzo 09, 2006

hueva y repudio al Día Internacional de la Mujer

Dice Jorge Volpi en un artículo sobre Orson Wells publicado en la revista Revuelta (2005, no.1, p. 117) que en términos de mujeres al autor de Citizen Kane le gustaba perseguir a actrices de moda, las que más adelante "sometidas al tedio y a la rutina que el director les imponía, demostraban su naturaleza de mujeres comunes".

 

Esto lo leí hace unos días y me incomodó la forma en que se caracteriza a una mujer como "común". Me pregunté entonces lo que es una mujer común ¿seré una mujer común?

 

De acuerdo con mis amigos (los dos más cercanos y diarios), soy una mujer tlaxcalteca (aunque haya nacido y vivido en otros lugares) con una moral clasemediera que se ofende por acontecimientos cercanos, sobre todo comentarios de tipo sexual. Pues se supone que mis amigos queridos (muy) me lo dicen de broma, eso espero. Mis amigas mujeres no comprenden la razón de mi persistencia en ese círculo masculino, estoy segura de que piensan que de alguna manera esos comentarios vulneran mi condición de mujer.

 

Volviendo a lo de mujer común, ¿qué es una mujer común?, ¿también hay hombres comunes? Pocas veces he escuchado decir "es un hombre común" en el sentido en que se utiliza para las mujeres. Supongo que Volpi se refería a que las parejas de Wells terminaban siendo sometidas por su arrogancia y autosuficiencia, una vez que se enamoraban (o como ya ha discutido rocas, creían estar enamoradas) perdidamente de él, este hombre se podía dar el luja de rechazarlas o cambiarlas por otra, demostrando con eso, que una mujer pierde toda altivez y orgullo ante el hombre. Eso le pasó a Dolores del Río, una de las grandes 'divas' del cine mexicano, en algún tiempo novia o amante de Wells, luego abandonada por él.

 

Entonces, esto es un enredo grande. ¿qué tan insultante es que se considere a la mujer como común a partir de este tipo de argumentos? ¿es realmente importante y merecedor de atención e indignación? Las respuestas se han ido generando a través del tiempo. Desde el momento en que la historia y la sociedad encabezada por el hombre (masculino) decidió que a la mujer no le hacía falta estudiar ni saber de nada porque para perpetuar la especia bastaba con saber parir y cuidar hijos, hasta las feministas radicales que se quedaron en los setenta, poco a poco la mujer va "ganado espacios" y demostrando su valor.

 

Creo que es importante reconocer que a través del tiempo la mujer sí ha ganado espacios, y ha demostrado sus capacidades y su valor en la sociedad. Cada vez vemos a más mujeres que incursionan en distintos ámbitos de la actividad mundial. Sin embargo no creo que se trate de enorgullecerse por ser mujer, no es mejor o peor que ser hombre. Como mujer que nací con dos senos y una vagina no creo que sea mejor que tener un pene (eso que sacamos dos elementos de ventaja, a no, no había contado los huevos). Creo que ahí la mujer ha cometido el error de no sólo querer equiparar circunstancias sociales con el hombre, sino que muchas veces trata de demostrar superioridad. Yo soy mujer y no necesito hacer nada para demostrar lo que soy, debo aceptar lo que soy y lo que no soy, soy más débil, soy … se acabaron mis argumentos. No hay tantas diferencias, no trascendentales, porque no puedo decir que soy más sentimental ¿qué es ser más sentimental?, llorar más   con canciones de Shakira (nótese el ejemplo) no me hace más sensible que un hombre que llora cuando ha perdido a un ser querido, y si llora eso no lo convierte en un "maricón". Las mujeres en este afán de hacernos las "mucha vieja", hemos caído en el círculo de pedir al hombre que sea todo lo que nos han dicho que debe ser: fuerte, duro, insensible, macho, lo que tanto nos incomoda es lo que pedimos cuando nos conviene.

 

En esto las madres tienen gran responsabilidad. La mujer no puede salir sola a la calle muy tarde, no puede tomar ni fumar porque se ve mal, no puede andar con uno y con otro porque es una "loca" (así dicen en mi pueblo tlaxcalteca) y no se diga ya de coger o vivir con un hombre aunque sea en amasiato fraternal (se puede).

 

Esta tlaxcalteca ya pasó por todo eso y puedo decir que sobreviví a tanta estupidez, tal vez porque nunca les puse atención. No soy una mujer, soy un ser humano como cualquiera, que tiene a su alcance una serie de experiencias que hace lo que quiere y lo que puede.

 

Celebrar el Día Internacional de la Mujer me parece que es ponernos en un nivel de "discapacitadas del género", felicitarnos en un día como hoy sólo porque somos mujeres me parece más ridículo que estúpido ¿qué ganamos con eso? Ser mujer no es cosa de un día, esforzarnos por hacer notar la diferencia es caminar hacia atrás. Decir "mírenme soy mujer y me enorgullece serlo" es tonto, no hay que demostrar nada, no en este punto de la historia humana, ser mujer no es nada especial ni algo presumible en sí.

 

Hay mucha explotación contra la mujer, hay "violencia de género", hay miles de muertas en la frontera de Ciudad Juárez, esas son causas justas por las que luchar y exigir justicia. A eso hay que dedicar muchos días, no a mandar mensajitos de "felicidades nena par ser mujer, vales mil, tqm".

 

Viene a mi cabeza que el problema no es que haya inequidad entre hombres y mujeres, lo hay y es visible en muchos aspectos de la vida social, los estudiantes de la UDLA y otros en situación similar no estamos tan en contacto con eso (de momento), se trata de la vanidad de establecer que un día específico hay que celebrar nuestra condición de mujer ¿y qué hago los otros 364 cuando ya nadie se acuerde de felicitarme, me deprimo?

 

Pues yo, con frecuencia, me refiero a otras mujeres como "esa vieja" ¿y qué? No por eso soy hombre o menos mujer. Queridas amigas y congéneres, dejémonos ya de tonterías y cursilerías feminoides, olvidémonos de la menstruación y de "nuestros días", los de cada 28 y de este también.

 

 

 

 

 

lunes, marzo 06, 2006

Tragedia aviar


por Ramón en elpais.es

sábado, marzo 04, 2006

Cecilia

Quisiera ser ella, a la que le cantan Páez y Sabina.
La que inspira más que palabras. La que se duerme con la suerte y despierta abrazada.


Cecilia

Cecilia dice siempre lo que piensa
y casi nunca piensa como yo,
si tengo hambre busca en la despensa
y me guisa unos besos con arroz.
Cecilia duerme bien acompañada
porque a menudo la acompaño yo,
cuando se harta de estar enamorada
le regalo un vestido y un amor,
mi gozo, mi veneno, mi pasión.
Cecilia tiene algunas fantasías
y algunas fantasías tengo yo,
le cambio las suyas por la mías
y se hacen realidad entro los dos.
Cecilia sabe tanto de la vida
porque ha vivido tanto como yo,
cada sábado bronca y despedida,
cada domingo reconciliación.
Me gusta hablar con ella sin hablar…
Tengo una novia
de buena familia
con filias
y fobias,
cristal y vereda.
Tengo en mi cama
una Venus en llamas,
una duda desnuda,
una mina de seda.
Pupele mía,
rayito de sombra,
gatito de alfombra,
Palermo y Gran Vía.
Mi sueño, mi vigilia,
mi adicción…Cecilia.
Cecilia busca amores imposibles,
por eso fue posible nuestro amor,
Cecilia, tan altiva y tan sensible,
tan diva y tan de nadie como yo.
Mi gozo, mi veneno, mi pasión…
mi sueño, mi vigilia,
mi adicción…Cecilia

Fito Páez y Joaquín Sabina –Enemigos Intimos

viernes, marzo 03, 2006

Calzones para dos


jajajaja

Las madres de la Plaza de Mayo

A propósito de lo que publicó la revista Emeequis sobre un informe de la guerra sucia en México.
El podcast es de Abel Membrillo.
Mi poca habilidad para la tecnología no me ha permitido subirlo bien. si le dan play van a escucahr el podcast a velocidad de ardillitas, pero les ahorrará un rato.


Powered by Castpost

Para no quedar mal, les pongo la dirección de donde lo pueden encontrar y escuchar como es debido.

Abel Membrillo en dixo.com
http://podcasts.dixo.com/2006/02/032_podcast_sin_nombre.php

miércoles, marzo 01, 2006

creep

i want a perfect soul

de carnavales


por ramón en elpais.es